Felszólalás adatai

DR. CSIHA JUDIT, az ügyrendi bizottság elnöke: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Az imént hallott expozé befejezésével is világosan látszik, hogyan lehet visszaélni a Házszabály alkalmazásával, hiszen a rendelkezésre álló ötperces időkeret arra szolgál, és a parlament töretlen gyakorlata is az, hogy a teljes előterjesztését mondja el a képviselő abban az időkeretben, ami rendelkezésre áll.

De hogy ne ezzel a példával indokoljam a bizottság döntését, engedtessék meg nekem, hogy elmondjam ennek a korábbi állásfoglalásnak a keletkezési körülményeit, ami annyiban egészül ki a Salamon képviselőtársam által elmondottakhoz képest, hogy az állásfoglalás kezdeményezője Salamon alelnök úr volt, vele beszélgettünk ennek az intézménynek és már meggyökeresedett gyakorlatnak a helyességéről vagy helytelenségéről. Meg kell vallani, hogy talán indokolatlanul is bízva Salamon képviselőtársunk gyakorlatában, házszabályismeretében, hiszen oktatja is ezt tantárgyként az egyetemen, elfogadtuk az ő érvelését. Igen ám, de az egyhangúlag meghozott határozatot követően kiderült, hogy más jogi kategóriákról van szó.

Éppen ezért, hogy ne tűnhessen önkényesnek az újbóli napirendre tűzés, vita és majdani határozathozatal, egy, a témában igencsak tekintélyes szakértő professzort kértünk fel, hogy vizsgálja meg ennek a kérdéskörnek a házszabály- és alkotmányszerűségét. Ez a tanulmány elkészült, néhány hét múlva újra napirendre tűztük, ahol is a Fidesz képviselőcsoportja nevében Salamon alelnök úr nehezményezte, hogy a szakértő személyét nem egyeztettem ővele, ezért aztán, hogy ne legyen ebből vita, az általa megjelölt szakértőt is felkértük egy újabb szakvélemény elkészítésére.

Elkészült a két munka, és meg kell mondani, hogy a Szente úr által elkészített tanulmány valóban részletesen elemezte ennek a jogintézménynek valamennyi aspektusát, míg a másik tanulmány pusztán e tanulmány kritikájára szorítkozott, tehát ebből újdonságot nem tudtunk meríteni. A két tanulmány egybevetéséből és egy nagyon alapos, hosszan tartó vita lefolytatása után döntött úgy a bizottság többségi szavazattal, hogy a korábban egyhangúlag meghozott határozatunk helytelen volt, ezért hatályon kívül helyezte a bizottság azt a határozatát, és a most kifogásoltat fogadta el.

Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.)