Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.04.26.00:26:18 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

116. ülésnap (2003.12.08.), 34. felszólalás
Felszólaló Dr. Répássy Róbert (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés
Videó/Felszólalás ideje 2:53


Felszólalások:  Előző  34  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Miniszter Asszony! Az elmúlt héten interpellációt intéztem a legfőbb ügyészhez. Az interpellációban azt kérdeztem, hogy miért szüntette meg a nyomozó hatóság az MSZP pártvállalkozásának, a Kime-Net Kft.-nek adócsalási és cégfantomizálási ügyében indított büntetőeljárást.

A legfőbb ügyész által adott választ, amely szerint az elkövetők kiléte a büntetőeljárásban nem volt megállapítható, az Országgyűlés többsége - a Szocialista Párt képviselőinek szavazataival - elutasította; Nyakó István, az MSZP szóvivője szerint azért, mert az ügy felderítése nem volt teljes körű. Mivel az MSZP pártvállalkozásáról van szó, el kell hinnünk Nyakó úrnak, hogy a szocialisták többet tudnak az igazságról, mint amennyit a nyomozó hatóság kiderített.

Tisztelt Belügyminiszter Asszony! A legfőbb ügyész válaszát a kormány tagjaival együtt ön is elutasította, feltehetően azért, mert ön is többet tud az igazságról. Úgy hírlik, hogy minden olyan esetben, amikor az ön megítélése szerint egy ügy befejezése nem megnyugtató, ön a főkapitány úrral egyetemben gyorsan és határozottan intézkedik az ügy újbóli megnyitása érdekében. Ahogy mondják: ha kell, ön leporoltatja még a régi aktákat is. Megjegyzem, hogy ebben az ügyben nyomozást megszüntető határozatot csak és kizárólag a nyomozó hatóság hozott, az ügyészség csupán tudomásul vette azt. Ezek után a következő kérdések merülnek fel.

Hogyan lehet, hogy a kormány felügyelete alatt álló nyomozó hatóság lezárt egy jelentős súlyú, közérdeklődésre számot tartó, politikai pártot érintő nyomozást úgy, hogy a nyomozás lezárásával sem a belügyminiszter, sem a kormány tagjai nem értenek egyet? Intézkedett-e a belügyminiszter arról, hogy az MSZP pártvállalkozásának adócsalása és cégfantomizálása ügyében lezárt büntetőeljárás iratait megvizsgálják, és a büntetőeljárást újra megnyissák? Törvénysértőnek tartja-e az APEH Bűnügyi Igazgatóságának 2002. szeptember 4-ei, nyomozást megszüntető határozatát? Történt-e bármilyen felelősségre vonás az APEH Bűnügyi Igazgatóságának 2002. szeptember 4-ei határozata miatt a nyomozás megszüntetése után? Érez-e a belügyminiszter asszony személyes felelősséget amiatt, hogy ebben az ügyben több mint egy éven keresztül semmilyen intézkedést nem tett?

Várom a megtisztelő válaszát. (Taps a Fidesz és az MDF soraiban.)




Felszólalások:  Előző  34  Következő    Ülésnap adatai