Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.03.29.09:45:08 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

116. ülésnap (2003.12.08.), 299. felszólalás
Felszólaló Halász János (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 4:55


Felszólalások:  Előző  299  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

HALÁSZ JÁNOS (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház!

Ennél a vitaszakasznál 10 percet nem beszélnék, de a többinél lehet. Az elsõ 14 ajánlási pont jó része szövegpontosító, de vannak érdemi javaslatok is. Az egyik érdemi javaslat a 2. §-sal foglalkozik, és a 2. illetve a 3. ajánlási pontban található, amely a magyar filmelõállító definíciójával foglalkozik.

Ez egy meglehetõsen bonyolult rész a törvényben. Amiért fontos, mert nyilván nem mindegy, hogy ki számít majd magyar filmelõállítónak a törvény hatálybalépése után, mert a különbözõ kedvezmények eszerint is illethetik meg a filmelõállítókat, a filmeket készítõket. Viszonylag bonyolultra sikeredett ez a pont, mi szerettük volna pontosítani.

A dolog arról szól, hogy aki Magyarországon magyarországi székhellyel rendelkezõ jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkezõ gazdasági társaság, akkor elviekben õ már magyar filmelõállító lehet, ha ez a társaság filmelõállító társaság. Megszorítások a tekintetben szerepelnek a törvényben, hogy e társaságban kik azok a személyek vagy cégek, akik többségi tulajdonnal rendelkeznek.

Az én véleményem szerint érdemes megfontolni azt, hogy legalább nyilván a vezetõ tisztségviselõk tekintetében - mert arra is van elõírás a törvényben, ezt nem gondolom érvényesíteni vagy nem feltétlenül, de - a tulajdonlás tekintetében, azt gondolom, az nem lenne helytelen, ha szerepelne a szövegben, hogy magyar állampolgárok vagy magyarországi székhellyel rendelezõ jogi személyek rendelkezzenek többségi irányítással ezekben a cégekben.

Értem, hogy az Európai Unióhoz való csatlakozás után más lesz a helyzet, de éppen ezért üdvözlöm azt, hogy úgy tûnik, egy másik módosító indítvány, ami nem ennyire megszorító, ami a 2. ajánlási pontban van, kihagyja már az Európai Tanáccsal, illetve az Európai Unióval az audiovizuális együttmûködésérõl szóló megállapodást aláíró országokat. Ugyanis ez a javaslat nemcsak az Európai Unió tagországaiban élõ vagy ottani állampolgárok tulajdonosként való megjelenését engedte meg, hanem az említett egyezményt aláíró tagországok állampolgárainak, cégeinek is. Ezért azt gondolom, hogy túlterjeszkedett azon, ami már egészséges lett volna, amikor magyar filmelõállítóról beszélünk, de én azért még mindig tartom a mi módosító javaslatunkat is, meglátjuk, hogy a végszavazásnál melyik kap majd többséget.

Ezen túl még egy fontos része ennek a vitaszakasznak a 14. ajánlási pont, amely a nézõszámmal foglalkozik. Úgy látom, hogy a törvény egésze ebben a paragrafusban nyeri el az értelmét, hiszen ez a 14. ajánlási pont a 4. §-sal foglalkozik, és a 4. § a törvény céljáról és alapelveirõl szól.

(21.20)

És itt van egy olyan fontos rész, amely a filmalkotások létrehozásának, széles körben való hozzáférésének a lehetőségeit taglalja, de igaziból én úgy látom, hogy mégis kimondva hiányzik az a sor, az az alapelv, az a cél ebből a törvényből, amit itt javaslatként is megfogalmaztunk, hogy a nézőszám emelkedése célja a törvénynek. Azaz a magyar mozgóképkultúra értékeinek széles körben való hozzáférését biztosítsuk, és a nézőszám emelkedését is biztosítsuk. Azért is fontos ez, mert költségvetési szempontból jelentős támogatást kap a magyar film nemcsak jövőre, hanem az azt követő években is, ahogy ez szerepel a törvényben, és talán érdemes lenne figyelni arra, hogy a nézőszám tekintetében milyen változások történnek. És ez, ha a szövegbe beemeljük, egy garancia lehet erre. Egyébként ehhez a ponthoz kapcsolódhat a terjesztéssel kapcsolatos fix támogatási lehetőség - 25 százalék, 20 százalék -, erről majd annál az ajánlási pontnál fogok beszélni, mert az egy másik vitaszakaszhoz tartozik.

Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az ellenzéki padsorokban.)




Felszólalások:  Előző  299  Következő    Ülésnap adatai