Felszólalás adatai

S a műfajt is lehet tisztázni, mert most már egyértelmű, hogy az, amit ön előad, az igazából nem is egy zárószavazás utáni vita, hanem egy kapuzárás utáni pánik. Ugyanis én nem azt mondtam, hogy nem adtak be elég módosítót, vagy nem fordultak, ki tudja, milyen elképzelésekkel az Országgyűléshez. A földtörvényt adják be! Azt kellett volna kidolgozni, nem hetven módosítót! Valamennyien jól tudjuk, hogy önök azért nem adták be a földtörvényt, mert abban az államosítás szerepelt volna, elvették volna a gazdáktól a földet, azoktól is, akik örökölték, azoktól is, akiket a redemptus ősük alapján kárpótoltak, meg azoktól is, akik mondjuk, tavaly vették a földet. Tehát önök a magyar földvagyont, a gazdák földvagyonát államosítani akarják. Mi ezt visszautasítjuk, mert nekünk az a felfogásunk, hogy a magyar földnek a magyar földművesek tulajdonában kell lennie. Erre lehetőség a földbizottság, illetve az a rendszer, amit a földtörvény tartalmaz.

Ami a kényszerhasznosításra való hivatkozást illeti: induljunk ki abból, tisztelt képviselő úr, hogy a magyar termőföldnek vajon hány százaléka kerül ebbe a körbe. 1 százalék mozdul meg egy évben adásvétel formájában. Ez egy jelentéktelen töredék. Ha valaki abból indul ki, hogy ebből nagybirtok lesz, az nincs tisztában a viszonyokkal. (Taps a Fidesz soraiban.)