Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2026.02.09.15:38:15 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

183. ülésnap (2025.12.10.), 57. felszólalás
Felszólaló Gy. Németh Erzsébet (DK)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka vezérszónoki felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 10:30


Felszólalások:  Előző  57  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

GY. NÉMETH ERZSÉBET, a DK képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Hát hadd vegyem észre, hogy Budapest egyetlen egyéni választókerületben megválasztott képviselője, Dunai Mónika ‑ aki ráadásul az én kerületemnek, Rákosmentének az országgyűlési képviselője ‑ nem tiszteli meg sem a tisztelt Házat, sem pedig a budapestieket, hogy egy ilyen fontos törvényjavaslat tárgyalásakor itt üljön az Országgyűlésben. (Nacsa Lőrinc: Varju László hol van? ‑ Az elnök csenget.)

Ahogy az előterjesztőt, Panyi államtitkárt hallgattam, azt gondoltam, hogy be fogja jelenteni, hogy a kormány a mai ülésén döntött, hogy mintegy 20,8 milliárd forintot ad a fővárosnak (Cseresnyés Péter: Miért adna?), két darab adósságát kifizeti. Ha ez így van, államtitkár úr, akkor mi talán haza is mehetnénk innen, mert nagyon remélem, hogy ezen az úton fog tovább haladni a kormány, és az összes többi adósságát, ami vagy szerződés vagy törvény alapján Budapestnek jár, ki fogja fizetni a magyar kormány. A 20,8 milliárd forint Szentkirályi Alexandra fővárosi fideszes frakcióvezető asszony Facebook-bejegyzéséből származik. Remélem, hogy a kormány be fogja tartani ezt az ígéretét.

Mielőtt rátérnék a konkrét törvényjavaslat tárgyalására, néhány dologban hadd reagáljak Panyi államtitkár mondandójára! Ő azt mondja, hogy a nehéz pénzügyi helyzet a baloldal városvezetésének köszönhető. Államtitkár úr, nem tudom, hogy ön milyen régóta foglalkozik önkormányzati ügyekkel, de nem erről van szó. Az, hogy ma a főváros ilyen nehéz pénzügyi helyzetben van, csakis kizárólag az Orbán-kormánynak és itt, a fideszes, KDNP-s kétharmadnak köszönhető: a főváros Karácsony Gergely vezetése alatt az elmúlt hat évben nem kapta meg azokat a támogatásokat, amit az előző fideszes városvezető, Tarlós István megkapott, és nyilván így könnyebb volt neki a várost vezetnie.

Államtitkár úr, tudja ön azt, hogy az állami forrásokat tekintve a főváros nettó befizetője a kormánynak? Tisztában van ön ezzel? Sokkal többet fizetnek be a budapestiek az adóforintjaikból, mint amennyit visszakap ezután az államtól normatíva és egyéb támogatás révén a főváros.

Néhány tételt szeretnék még itt mondani. Ön azt mondja, hogy Rákosrendezőre költötte a főváros a pénzét. Nagyon megértem, igen, tényleg fájdalmas lehet önöknek, hogy nem sikerült az arab befektetőnek átjátszani Budapest utolsó, a város központjában lévő aranytartalékát, ahol egyébként ‑ szeretném önt tájékoztatni ‑ önöknek kell azt a 25 milliárdot a kármentesítésre fordítani, az nem a főváros felelőssége, hanem az önöké, mivel zömében MÁV-területekről van szó, és azokat kell kármentesíteni, hogy alkalmassá lehessen tenni arra, hogy oda építkezni lehessen. Hála istennek, hogy a főváros meg tudta ezt a területet szerezni, mert ott lakások és más egyéb, a budapestiek közérzetét és jólétét szolgáló zöldterületek, parkok fognak majd épülni.

És akkor kezdeném is a törvény tárgyalását. Tisztelt Ház! A Demokratikus Koalíció véleménye szerint ez már a végjáték, nem Budapesté, nem a városé, nem a lakóié, hanem az önöké: az Orbán-kormány és a Fidesz végjátéka. Ma egy olyan törvényjavaslatot tárgyalunk, amely nem egyszerű pénzügyi döntés, nem gazdasági kérdés, nem technikai részlet, ez a javaslat Budapest méltóságáról, önállóságáról és jövőjéről szól. Orbán Viktor és a Fidesz évek óta módszeresen fosztja ki az ország fővárosát, elvette a bevételeit, megkurtította önkormányzati forrásait. Olyan terheket rakott rá, ami mellett egyetlen város sem tudna biztonságosan működni. Nem fizeti ki a fővárosnak a törvény szerint vagy pedig a kormánnyal kötött szerződés alapján járó, például 12 milliárdos normatívát ‑ ugye, most az elején elmondtam, hogy ezt végre, ha minden igaz, kifizetik ‑, a főváros által megelőlegezett 8,8 milliárd forintos támogatást ‑ ezt is elmondtam a beszédem elején, hogy remélem, ezt is kifizetik ‑, de hát még mindig nem látjuk, hogy a Kúria által törvénytelennek minősített 26 milliárdos inkasszót visszafizetnék, illetve a Lánchíd felújításáért járó 26 milliárd forintot megkapná a város. Higgye el, államtitkár úr ‑ ha figyelne rám egy kicsit és nem Latorcai államtitkár úrral csacsogna ‑, lehetne hosszan sorolni még ezeket a tételeket.

Amikor pedig Budapest a saját lakói érdekében hitelt akar felvenni, akkor a kormány egyszerűen azt mondja, hogy nem. És most idehoznak egy törvényt, amely egyetlenegy üzenetet hordoz: add oda a vagyonod, add oda az ingatlanjaidat, add oda a múltad, a jelened és a jövődet zálogba, és akkor talán majd kaphattok fizetést. Ez nem együttműködés, ez nem egyeztetés, ez zsarolás. Tiszta, nyers, nyílt színi zsarolás, ahogy ezt Balla György, az önök képviselője a Házbizottság ülésén közölte is: ha az ellenzék nem szavazza meg a kormány javaslatának sürgős eljárásba vételét, akkor a fővárosi dolgozók januárban nem kapnak fizetést. (Nacsa Lőrinc: És megszavaztátok?)

(17.30)

És ez a törvény is milyen minőségű, államtitkár úr! Egy végrehajthatatlan jogi fércmunka, amire egyetlenegy tisztességes kodifikátor se lenne büszke. Nézzük, hogy mi van a háttérben! Még nem sikerült önöknek teljesen ellehetetleníteni a fővárost, bár mindent megtettek ezért. Most figyeljen, államtitkár úr! Hét év alatt 235 milliárd forintot vontak el a fővárostól. Tarlós István alatt a fővárosi kiadásoknak mindössze a 3,3 százalékát vették el, Karácsony Gergely alatt ez a szám 25 százalékra emelkedett. (Nacsa Lőrinc: Nem kellene prémiumot osztogatni!)

A kormány ahelyett, hogy hallgatna az ÁSZ-ra, amely kimondta, hogy az elvonások ellehetetlenítik a főváros pénzügyi helyzetét, vagy hallgatna a főpolgármesterre, aki komolyan kongatja a vészharangot, és visszaadnák az elvett forrásokat, ehelyett önök itt hipp-hopp beterjesztenek egy törvényt, ami nagyvonalúan hitelt adna a városnak. De a hitel kondíciói tisztázatlanok. Az ügylet és az állami kezesség részleteiről, ideértve a futamidőt, kamatot, fedezetet, a kormány majd egyedi határozatban dönt, nyilván megint a főváros megkérdezése nélkül, úgy, ahogy szokta.

És akkor nézzük meg részletesen! A hitelt kérheti majd a Közgyűlés, a főpolgármester vagy a fővárosi gazdasági társaság vezetője a tulajdonos, vagyis a Fővárosi Közgyűlés jóváhagyása nélkül. Önök ezt megengednék a saját tulajdonú cégeikben? Én azt gondolom, hogy nem. Ha pedig Karácsony Gergely nem kérné ezt a hitelt, akkor majd jön az önök főispánja, és elrendeli a hitelfelvételt, ez ellen pedig nincs jogorvoslat. Mégis mit képzelnek?

A hitelfelvételre pedig fedezetet kell nyújtania a hitelfelvevőnek az állam részére, ami kizárólag ingatlan, ingóság vagy vagyoni értékű jog lehet. Hát csak kibújt a szög a zsákból, kedves fideszes képviselőtársaim! Önöknek megint az ingatlanokra fáj a foguk, azokra, amiket eddig nem sikerült megszerezniük.

Nézzük, hogy mely ingatlanokról van szó! Talán a Gellért fürdőről, amit a miniszterelnök veje már nagyon régóta akar? Jól jönne neki nyilván a Gellért Szálló mellé, tudom, mert elküldte hozzánk a strómanját, meg akarta szerezni, de mi ‑ én ‑ ajtót mutattunk neki. Vagy még nem tettek le róla, hogy visszaszerezzék Rákosrendezőt, és átjátsszák az arab befektetőnek? Vagy a cirkuszigazgató szívesen bekebelezné a teljes Állatkertet, ami eddig szerencsére nem sikerült? Mi kéne még önöknek?

De menjünk tovább! A hitelkeretből a kifizetést egy majdani bizottság fogja engedélyezni. Milyen bizottság? Kik lesznek a tagjai? Ja, hogy majd ezt is később a kormány megmondja?

Önök teljesen gyámság alá akarják venni a várost, és rabigába akarják hajtani a legitim, megválasztott főpolgármestert, semmibe véve a budapestiek döntését. Vegyék végre tudomásul, hogy Budapest népe nem önöket választotta a város vezetésére, hanem az ellenzékre bízta a fővárost. Szíveskedjenek ezt tiszteletben tartani! Budapest nem koldus az ország kapuja előtt, Budapest nem kér alamizsnát, és Budapest nem tűri, hogy így bánjanak vele. Ez a város több, mint épületek, utak és ingatlanok, ez a város otthona majd’ 2 millió embernek nap mint nap. Ez a város az ország szíve, és ezt a szívet nem lehet zálogba adni.

Tisztelt Képviselőtársaim! Ami ma történik, az nem a főváros ellen irányul, hanem minden magyar ellen, aki hisz abban, hogy az ország alapja a tisztesség, a partnerség és a kölcsönös felelősség. Ha ma engedünk, holnap mit vesznek el még? Mit tesznek még zálogba? Ki lesz a következő, akit sarokba szorítanak? Budapest nem kér kivételezést, Budapest nem kér kegyet, Budapest igazságot kér.

Ezért felszólítom önöket, hogy utasítsák el ezt a törvényjavaslatot. Álljunk ki a saját városunkért, a saját polgárainkért, az országunk jövőjéért! Mert aki a fővárost térdre akarja kényszeríteni, az nem erőt mutat, hanem gyengeséget. És aki ma Budapestre tesz jelzálogot, az a holnapunkra tesz lakatot. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a DK soraiban.)




Felszólalások:  Előző  57  Következő    Ülésnap adatai