Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.04.20.06:39:50 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

84. ülésnap (2003.09.09.), 32. felszólalás
Felszólaló Balla György (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó Gazdasági bizottság
Felszólalás oka Bizottság kisebbségi véleményének ismertetése
Videó/Felszólalás ideje 4:46


Felszólalások:  Előző  32  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

BALLA GYÖRGY, a gazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Miniszter Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Egy meglepő törvényjavaslat fekszik a tisztelt képviselőtársaim előtt.

Talán nem is feltétlenül a tartalma miatt meglepő ez a törvényjavaslat, hanem benyújtásának módja és időpontja miatt mindenképpen meglepő. Hiszen ha valaki veszi a fáradságot és alaposan áttanulmányozza a Medgyessy-kormány jogalkotási programját, akkor abban azt láthatja, hogy a tervezet szerint októberi benyújtási határidővel egy nagyívű, nagy terjedelmű csomagot kíván a kormány benyújtani, amely a kormány véleménye szerint segíti a nemzeti lakásprogram végrehajtását. Most pedig azt tapasztalhatjuk, tisztelt képviselőtársaim, hogy szó nincs csomagról, szó nincs tehát arról, hogy egymással valójában összefüggő, egymásra hatással bíró törvényeket egyszerre tárgyalna a parlament, hanem arról van szó, hogy kaptunk egy törvényt, amelyről most véleményt kell alkotnunk. Mindenesetre úgy látszik, hogy Medgyessy Péternek furcsa fogalma van a csomagokról, mert az nem zavarja, ha a Bokros-csomag mintájára szűkítéseket, drámai adóemeléseket, jelentős áremeléseket tartalmazó Medgyessy-csomagot kell megalkotnia. Az sem zavarta, hogy csomagban egyetlenegy gombnyomással kellett döntenünk pedagógusokat, közalkalmazottakat érintő kérdésekről és egyébként a nemzeti földet kiárusító szocialista törvényekről, de az még a saját korábbi döntése ellenére is zavarja, hogy olyan törvények kerüljenek a parlament elé egyszerre, amelyek egymással egyébként szoros kapcsolatban állnak.

Mi lehet ennek valójában az oka, tisztelt képviselőtársaim? Az egyik egyszerűbb ok, a kormány a nyáron el volt foglalva azzal, hogy saját szennyesét megpróbálja tisztára mosni, és nem volt alkalma arra, hogy megfelelő ütemben készítse elő a törvényeket, és hirtelen most ahhoz nyúl, ami éppen a keze ügyébe akadt, ezért került a tisztelt Ház asztala elé ez a törvény. A másik ok kommunikációs természetű, tisztelt képviselőtársaim. Úgy tűnik, a kormány észrevette, hogy az embereknek elege van abból, amit az otthonteremtés kapcsán művelnek; elege van abból, hogy szűkítenek, hogy elvonásokat tartalmaznak, és most egy semmitmondó törvény benyújtását szeretné föltupírozni, ezzel szeretné igazolni saját korábbi döntéseit. Merthogy ez az a törvényjavaslat, tisztelt képviselőtársaim, amire azt szokták mondani, hogy ártani nem használ. Mert az ugyan nem igaz, amit a kormány képviselője a bizottság ülésén állított, hogy a társasházak könnyebben pályázhatnak lakásfelújítási támogatásokra, az viszont vitathatatlan, hogy saját maguk számára egyszerűbb lesz a döntéshozatal. Ebből viszont az következik, hogy kevesebben is rákényszeríthetik akaratukat a többiekre, és ne higgye bárki, hogy ezzel egyébként a problémákat megoldottuk. A problémák egy része megoldódik, és még több problémát fogunk generálni mindezzel.

Az viszont száz százalékig igaz, amit a bizottság ülésén a kormány képviselője szintén mondott. Ő ugyanis azt állította, hogy ez a törvény nem tud pénzt adni a társasházaknak. Ez igaz, és ez nem is a törvény feladata, hanem a kormány feladata lenne. Már csak az a kérdés, hogy a kormány miért nem teszi a dolgát, csak az a kérdés, hogy miért csökkenti a támogatott lakáshitelek összegét, hogy a kormány miért tervez hasonló szűkítést ugyane tárgykörben, miért akarja elvenni az adójóváírást, miért turkál az emberek zsebében, miért akar elvenni a családoktól évi 240 ezer forintot, miért nem tölti föl a kiürült pályázati alapokat ahelyett, hogy semmitmondó törvényt tenne a parlament asztala elé. Erre a kérdésre kell, tisztelt képviselőtársaim, a kormánynak válaszolnia.

De azt gondolom, hogy végezetül mondjunk jót is a törvényről, mert mindenképpen így célszerű. (Derültség a kormánypártok soraiban.) Így célszerű, képviselőtársaim, és így is helyes. Manapság ugyanis már az is jó hír, ha a szocialisták, a kormány nem akar elvenni valamit az emberektől. (Hangok az MSZP soraiból: Jaj!) Ebből a törvényből azért az látszik, tisztelt képviselőtársaim, hogy nagy valószínűséggel ez nem vesz el semmit az emberektől. Ez az egyetlenegy jó hír, amit a törvénnyel kapcsolatban tudunk mondani.

Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)

 




Felszólalások:  Előző  32  Következő    Ülésnap adatai