Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

ANDER BALÁZS, a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Mivel államtitkár úr volt olyan kedves és többször egybemosta a komplett ellenzéket, ezért a legelején szeretném tisztázni a Jobbik alapvetését ebben a kérdésben, a gyermekvédelmi kérdéskört illetően. El fogom mondani, hogy mi az, amiben mindig számíthatnak ránk, mert konstruktívan viszonyulunk ehhez az ügyhöz, és mi az, amiben nem fogunk asszisztálni önöknek.

Nos, államtitkár úr azt mondta, hogy az ellenzék nem fogadta el a gyermekvédelmi törvényt. A Jobbik elfogadta 2021-ben a gyermekvédelmi törvényt, mert igenis valljuk azt, hogy mindenféle obskúrus alaknak nem kell az iskolákba mennie, hogy ott woke elmebetegséggel szexualizálják a gyerekeket. Ez így van, ez fix. Semmi keresnivalójuk ott. Viszont azt is elmondtuk, hogy jó lenne egy iskolai mentálhigiénés hálózat, mert sajnos nagyon rossz helyzetben vannak a magyar gyerekek, fiatalok, és önök erre a területre sajnálták a pénzt.

Azt mondtuk, hogy minden iskolában, minden intézményben legyen főállású mentálhigiénés szakember, ne csak a pedagógusok vállát nyomja az a rengeteg gond és teher, ami ebben az ügyben megnyilvánul. Elfogadtuk az iskolaőr intézményének a bevezetését, és nem visítoztunk miatta. Emlékeznek ugye, hogy mekkora volt a botrány? Mindenféle ökörség jött ‑ már elnézést ‑ azzal kapcsolatosan, hogy majd jönnek a gumibotos fasiszták, és ütik-vágják szegény gyerekeket az iskolákban. Azt mondtuk, hogy nem, szükség van az iskolaőri intézmény bevezetésére, mert rengeteg olyan iskola van, amely gyakorlatilag a pokol tornácává vált, elszabadultak az indulatok, és ha ez kell, akkor tűzoltás jelleggel vezessék be. De azt is mondtuk, hogy szükség lenne a „Biztos kezdet” gyerekházak hálózatának kiterjesztésére. Hány szegregátum van Magyarországon? Rengeteg. Mennyi „Biztos kezdet” gyerekház? 171. Kellene még? Bizony kellene! Mennyit áldoz erre az állam? Néhány milliárd forintot éves szinten. Hát nehogy ettől a területtől sajnáljuk a pénzt! Igenis edukálni kell a szülőket is, bevonni őket abba a szent küldetésbe, hogy azok a gyerekek, akik oda születtek, legyenek hasznos tagjai a magyar társadalomnak.

Aztán amikor az iskolai mobilkorlátozásról volt szó, akkor is ment az őrület, hogy ezzel visszakatapultálják Magyarországot a középkorba. Szeretném jelezni, hogy a Jobbik nem állt bele ebbe a kreténségbe. Elmondtuk, hogy szükség van erre a korlátozásra, mert iszonyatos az a pusztítás mind a szociális kompetenciák tekintetében, mind a kognitív készségek fejlődésének terén, amit ezek a kütyük, az úgynevezett okostelefonok művelnek a fiataljainkkal. De azt is elmondtuk akkor ‑ ha egy párhuzamot kellene még melléraknunk ‑, hogy édeskevés az a 150 tanoda, ami Magyarországon működik. Tehát ha önök ennyire figyelnek a fiatalokra, akkor ne csak úgymond restrikciót alkalmazzanak, hanem figyeljenek arra, hogy van olyan terület, amit viszont pluszban meg kellene tolni forrásokkal.

Aztán amikor jött a droggal kapcsolatos szigorítás, amit szerintem mi dobtunk be elsőként a politikai közbeszédbe, akkor nem tiltakoztunk miatta. Elmondtam én magam is számtalan alkalommal, hogy a dílereket tapossák bele a betonba, mert méregkeverők, akik egész generációk életét teszik tönkre. Mint a gyomot, tövestől, gyökerestől kell őket kiirtani. Így van! Viszont azt is elmondtuk, hogy nagyon kevés a jelenlétpont. Nem lehetne ezeknek a hálózatát is fejleszteni? Dehogynem. Romba döntené a magyar költségvetést? Egyáltalán nem. S azt is hozzátettük, hogy bizony kevés a körzeti megbízott. A vidéki rendőrséget meg kellene erősíteni, ha komolyan gondolják azt, hogy a zombidrogok terjedésével kapcsolatosan ‑ amelyek egész területeket, járásokat, kistérségeket taszítanak bele a roncstársadalmi összeomlás örvényébe ‑ valamit kezdeni akarnak.

Partnerek voltunk a maximális büntetések kiszabása terén. Egy rossz szavunk nem volt ellene, sőt mi kezdeményeztük, hogy szigorítsák a pedofil gazemberekre, aberrált szörnyekre kiszabható büntetések mértékét, s bizony 2010 óta a Jobbik az, amelyik a kémiai kasztrálás bevezetését rendre forszírozza. 2020-ban, ’21-ben magam nyújtottam be azt a határozati javaslatot, amely ezt célozta volna, csak a kormánypárti többség akkor sajnos szó nélkül lesöpörte. Mi most támogatni fogjuk. Várjuk egyébként, hogy végre előálljanak vele, és higgyék el, hogy nem a Jobbik frakciója lesz az, amelyik majd emberi jogi nem tudom, kikért fog visítozni, hogy ezt a szörnyűséget megakadályozzák Magyarországon, merthogy nem européer dolog, messze van a demokráciától. Dehogy van messze! Igenis nemzetközi kutatások bizonyítják, hogy a visszaesők arányát komolyan csökkenteni lehet ezzel az intézkedéssel, ha pedig, ahogy elmondtam, dühöngő, közveszélyes elmebetegeket lehet kényszergyógyszerezni, akkor miért ne lehetne ezt megtenni a szexuális erőszaktevőkkel és a pedofil aberráltakkal kapcsolatosan.

Szóval ebben mind-mind partnerek vagyunk, de azt is elmondjuk, hogy ezek az intézkedések édeskevesek lesznek ahhoz, hogy itt érdemben gyermekvédelemről beszélhessünk. Meg kellene támogatni a szociális szféra magára hagyott és elárult dolgozóit is, akik bizony úgy érzik, hogy a kormányzat évek óta, hosszú évek óta megalázza őket. Nézzük meg, hogy mekkora volt az elmúlt néhány év kumulált inflációja! 50 százalék? Annyit biztos elért. Mekkora béremelést akarnak most végrehajtani a szociális szféra területén? Tizenegynéhány százalékot? Elég lesz ez ahhoz, hogy az elvándorlást, a fluktuációt valahogyan megakadályozzák, vagy azt a kontraszelekciót, ami bizony jelen van, hiszen sok esetben ezek a bérek riasztják a komoly szakembereket, és önök nem tudnak kik közül válogatni? Nem megbántani akarom a szociális szféra dolgozóit, csak rávilágítok néhány anomáliára. S igen, hálás köszönet illeti őket azért az áldozatos munkáért, amit végeznek ilyen gyalázatos bérekért. Jó lenne, ha a miniszterelnök úr múlt hét elején elmondott 10-20 százalékos bérfejlesztési terve tényleg csak egy nyelvbotlás lenne. Önök inkább 40-50 százalékban gondolkozzanak úgy, ahogy azt a költségvetési módosító javaslatunk is tartalmazta. Ez sem döntené romba a magyar költségvetést.

Nos, megbeszéltük az alapállásokat, ami a Jobbikot illeti. Nem akarjuk leszűkíteni soha a gyermekvédelem ügyét a 24 ezer ellátásba vont gyermekre, hiszen 1 millió 800 ezer 18 évnél fiatalabb gyermek, illetve fiatalkorú van Magyarországon. S ha megnézzük azt is, hogy milyen okok vezetnek ahhoz, hogy gyermekvédelmi problémákról beszéljünk az ő családjuk kapcsán, akkor rendre előjön a szegénység kérdése. De hölgyek, urak ‑ és ez vonatkozik az ellenzékre is ‑, szegénységről csak akkor merjen bárki beszélni, ha azt a gyarmati berendezkedést, ami nem most kezdődött, hanem hosszú-hosszú évtizedek óta sújtja Magyarországot, kritizálni meri. A Tax Justice Network számítása szerint 1980-tól 2010-ig 242 milliárd forintot (sic!) pumpáltak ki a globalista gazdasági körök és hazai helytartó segédjeik Magyarországról. Hiányzik ez a pénz a családoktól? Hiányzik a gyermekvédelemből ez a 242 milliárd dollár? Igen, hiányzik.

(16.50)

Vagy gondoljunk, mondjuk, a bankszektornak a kaszálására! Éves szinten 1000-1200-1500 milliárd az, amivel megvágják a magyar családokat. Hiányzik ez a pénz? Igen, hiányzik. Tesz ellene valamit a kormány? Nem nagyon.

Aztán lenne itt egy tabukérdés, ez pedig a felelősség kérdése. Most is többször elmondtam, hogy az államnak komoly felelőssége lenne az intézményhálózat fejlesztésében, de konzervatív pártként, hogyha ilyen kérdés előjön, mindig el kell hogy mondjuk: igenis, a családoknak és az egyéneknek is iszonyatosan súlyos felelősségük van. És ilyenkor szoktam idézni Lakatos Attilát, a borsodi cigányvajdát, aki azt mondta, hogy a gyermek nem állat, hanem felelősség, vagy Balog Zoltán barátomat, a gyékényesi cigány kisebbségi önkormányzat elnökét, aki azt mondta: ha már bevállaltuk a gyereket, akkor neveljük fel tisztességesen, és ennek csak egy útja van, a munka. Aranyba kellene vésni ezeket a szavakat; vagy Forgács Istvánét, amikor azt mondta, hogy nyomorba, iskola nélkül, fiatalon sokat szülni nem kulturális jog és erény. Igaza van!

Biztos, hogy van, akinek nem tetszik ez a hozzáállás, de ez egy jobboldali konzervatív párt, és azt mondjuk, hogy ez lenne az az alapállás, amely talán egy kicsit javítani tudná azt a helyzetet, amit a gyermekvédelem terén tapasztalhatunk Magyarországon. Ugyanis vannak olyan családok, ahol nincsen tudatos családtervezés, nincsen felelős gyermekvállalás. Őnekik egyébként állami részről is segíteni kellene, mert nem hiszem, hogy a kriminalizáció vagy éppen a szociális megélhetés zsákutcája jelentené számukra a kiutat. Ugyanis így a nyomor, amiről sok esetben beszélnek, és mindaz a bajok forrásaként megjelenő problémahalmaz, nemhogy (Az elnök csenget.) újraszüli önmagát, hanem hatványozottan fog megjelenni. Ezek tabukérdések, és minél többet kellene nekünk itt, e falak között is őszintén beszélnünk ezekről. Köszönöm a figyelmüket.