Felszólalás adatai

LEZSÁK SÁNDOR (MDF): Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Megkísérlem meggyőzni az államtitkár urat arról, hogy az ajánlás 2. pontjában szereplő javaslatomat mindenképpen el kellene fogadniuk ahhoz, hogy valóban az egyéni választókerületekben tapasztalható, életszerű jogi segítségnyújtásra is lehetőség legyen.

Ugyanis ez a törvénytervezet eltér az uniós országokban a jogi segítségnyújtás úgynevezett társadalmasított változatától, ez az előterjesztés a jogi segítségnyújtás államosított változatát taglalja, és véleményem szerint ez az államosított változat meglehetősen szűken méri a jogi segítségnyújtást. Például bürokratikus eljárás a rászorultság igazolása, és felesleges is, hiszen az igazán tehetősek általában kiépítik ügyvédi kapcsolataikat, és várhatóan nem rohannák meg az ingyenes jogi segítségnyújtást. Aztán a jogsegélyt kizáró esetek köre is túlságosan tág, például az alkotmányjogi panasz homályosan megfogalmazott körébe valószínűleg azok az esetek is beleértendőek, amikor személyeket alapvető szabadságjogaikban korlátoz például valamely hatóság vagy munkahely. Vagy a vámügyekkel kapcsolatos panaszok kizárása is érthetetlen, hiszen gyakran hallani olyan idősekről, akiket kint élő hozzátartozóik támogatnak csomagküldeményekkel, és ezt a segítségnyújtást teszik lehetetlenné az azokra érthetetlen nagy összegben kiszabott vámok.

Tulajdonképpen amire én utalok ebben a módosításban, arról is gyakran lehet tapasztalni életszerű példázatokat, sorshelyzeteket, hogy a pénzintézetek csavarosan megfogalmazott hitelfeltételekkel hozzák kiszolgáltatott helyzetbe a kölcsönöket felvevőket, azaz számukra elfogadhatatlan, hogy a törvény-előterjesztés kizárná a jogi segítségnyújtásra esélyesek közül a pénzintézeti kölcsönök feltételeiben bizonytalan ügyfeleket. Erre azt lehet válaszolni, hogy aki kölcsönt vesz fel, az rendelkezzen akkora összeggel, hogy netán meg tudja fizetni az ügyvédnek a tanácsait, azonban ön is tudja, államtitkár úr, hogy azért az országban a lakáshitelt felvevők körében bizony minden forint számít. De utalhatnék arra is, hogy több száz egyesület és alapítvány segíti például a mozgássérülteket, hajléktalanokat, munkanélkülieket, nagycsaládosokat, de a jó szándékuk megvalósítása gyakran beleütközik a számukra túl bonyolult jogi szabályozásba. Ezek a kis létszámú szervezetek nagyon várják a számukra is hozzáférhető jogi segítségnyújtást, de a törvény, úgy tűnik számomra, kitolja a bizonytalan jövőbe, és majdani jogszabályoktól teszi függővé és lehetővé a jogi segítség igénybevételét.

Mindenképpen kérem az államtitkár urat, hogy vizsgálják felül ezt az álláspontjukat, hiszen az élet fogja majd igazolni, hogy mennyire szükséges ez a törvény, mennyire szükséges volna ilyen bővítése a jogi segítségnyújtás körének. Ennyit szerettem volna röviden elmondani, és ajánlom még egyszer figyelmébe ezeket a gondolatokat.

Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MDF soraiban.)