Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.03.28.11:43:13 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

60. ülésnap (2019.03.18.), 114. felszólalás
Felszólaló Süli János (KDNP)
Beosztás tárca nélküli miniszter (a Paksi Atomerőmű két új blokkja tervezéséért, megépítéséért és üzembe helyezéséért felelős)
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka interpelláció szóban megválaszolva
Videó/Felszólalás ideje 4:16


Felszólalások:  Előző  114  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

SÜLI JÁNOS tárca nélküli miniszter: Tisztelt Képviselőház! Tisztelt Képviselő Úr! Kérdésére, hogy milyen kocsit vennék, nem tudom, de mi ott lakunk Pakson, ott laknak a gyerekeim, ott laknak az unokáim is, tehát mindegy, hogy Ladával járunk vagy Toyotával, ennek a meglévő erőműnek a tövében élünk, és az új erőmű tövében is lakni fogunk. Tehát én a kockázatot nem felelőtlenségnek ítélem meg, mert akkor valószínű, hogy nem Pakson élnénk és onnan járnék be dolgozni  ez az egyik. (Taps a kormánypártok soraiban.)A másik: szeretném, ha első kézből tájékozódna. Beszéltünk itt az elején arról, hogy a sajtó írhat bármilyen cikkeket, az nem biztos, hogy igaz. Én minden parlamenti bizottságot meghívtam paksi látogatásra, immár három bizottság tiszteletét tette ott, s akkor nem négy percben van módunk tájékoztatni önöket arról, hogy miről szól az új blokk építése.

Egyébként az új blokknak az a neve, hogy VVER-1200, három pluszos, tehát harmadik generációs plusz biztonsági rendszerekkel és úgynevezett Fukusima-álló. Világosan el lehet itt a parlamentben is mondani, hogy a fukusimai blokkot nem a földrengés tette sérültté, a földrengést az erőmű működőképesen átvészelte, az a méretezésből kimaradt, hogy 12 méteres cunami megjelenhet azon a területen. Ez a tervezők felelőssége volt, vitathatatlan. Ezért Fukusimát követően minden erőművet át kellett nézni annak érdekében, hogy van-e olyan kihagyott méretezési elv, ami bekövetkezhet. Tehát Pakson a földrengésvédelmi kritériumoknak az I. blokk is maximálisan megfelel és a II. blokk is meg fog felelni. Ez fokozott követelmény, ezért nem lehet egy az egyben adaptálni az orosz terveket a paksi telephelyre, hanem bizonyos áttervezést igényel.

Amikor önök azt mondják, hogy csúszunk a blokkokkal, az nem hoppá, az műszaki kérdés. A hoppá egy külön kategória (Derültség a kormánypártok soraiban.), de az atomerőműnél ez műszaki kérdés. (Gréczy Zsolt: Így lesz több tíz milliárddal!) Nem, nem lesz drágább, mert ez egy fixáras, ami egyértelmű, hogy 12,5 milliárd euróba kerül, s ezt a brüsszeli Bizottság bebetonozta, és azt is bebetonozta, kimondta az önök vizsgálatának eredményeként, hogy 7,35 százalék profitot fog hozni az összes erőműhöz képest, ami Magyarországon importfüggőséget kiváltó, jóval olcsóbban fog termelni.

Ha a németországi adatot összehasonlítjuk, nem akarom itt részletezni az előzőt, de az nagyon fontos, arról nem beszélünk, ahhoz, hogy a németországi célkitűzéseket meg tudják oldani, négy település esett áldozatul, le kellett bontani a települést, hogy a lignitvagyon föltárásának terepet adjanak, s arról se, hogy a legnagyobb tiltakozás az elmúlt időszakban Németországban 50 ezer fővel pont az erdőkivágások miatt volt, hogy ezeket a lignitfeltárásokat meg lehessen tenni. Németországban kétszerese a szén-dioxid-kibocsátás a magyarországi adatoknak, s akkor mi példaként majmolni akarjuk Németországot.

Azt gondoljuk, ezt az OECD NEA-tanulmánya is megerősítette, hogy minden ország környezeti, éghajlati és egyéb lehetőségeinek a figyelembevételével lehet megoldani az energiagondjait. Pakson egyébként az energiafüggetlenség: két évre betárolt egy ennél kisebb, negyede helyiségben, mint ez a tanácsterem  ennél kisebbnek a helyébe elférne, nem magasságában (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), alapterületéhez viszonyítva , kétéves üzemanyagkészlet van eltárolva, és a világpiacról bárhonnan beszerezhető az üzemanyag, tehát ez lehetővé teszi az energiafüggetlenséget. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)




Felszólalások:  Előző  114  Következő    Ülésnap adatai