Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.03.28.10:24:59 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

60. ülésnap (2019.03.18.), 104. felszólalás
Felszólaló Dr. Vadai Ágnes (DK)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés
Videó/Felszólalás ideje 3:13


Felszólalások:  Előző  104  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. VADAI ÁGNES (DK): Köszönöm. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Asszony! Az Európai Unió Alapjogi Ügynökségének jelentése szerint a magyar gyerekek egyharmadát, egészen pontosan 33,6 százalékát fenyegeti a szegénység vagy a társadalmi kirekesztettség. Ez a negyedik legrosszabb adat az Unióban, amit csak Bulgária és Románia, illetve csekély mértékben Görögország múl alul. A gyerekek több mint negyedrésze él lakhatási szegénységben, ahol a család hónapról hónapra egyre reménytelenebb küzdelmet folytat azért, hogy ki tudják fizetni a lakhatás költségeit. Ha valahol, ezeknek a gyerekeknek a családjában elkelne a családtámogatás. Sajnos azonban döntő különbség van az önök és a mi felfogásunk között. (Novák Katalin: Hála istennek!)Önök úgy gondolják, hogy a családtámogatási rendszernek minél több gyerek vállalására kell ösztönözni, szerintünk viszont nem gyerekek számához kötött prémium az, ami ösztönzi a gyerekvállalást, hanem ha biztosítjuk a ma már megszületett gyerekek számára az emberhez méltó körülményeket, és hogy ilyen körülmények között lehessen őket fölnevelni.

Önök ennek megfelelően a támogatást elsősorban a tehetősebb, jómódú családoknak szánják azzal a céllal, hogy ott több gyerek szülessen, mi viszont azt gondoljuk, hogy minél nehezebb körülmények között él egy család, annál inkább támogatni kell a gyerekeik fölnevelését, főleg ha a szegénységnek köze van ahhoz, hogy több gyereket is vállalnak. Ennek megfelelően önök kilencéves regnálásuk alatt egyetlen fillérrel sem emelték sem a családi pótlékot, sem a gyes összegét, miközben bevezették a családi adókedvezményt, és a gyed átlagos összege 85 százalékkal emelkedett.

Az csak értékrendbeli különbség, hogy ezzel a módszerrel mi nem értünk egyet, az viszont ténykérdés, államtitkár asszony, hogy ön hiába is lódít itt mást, az önök erőfeszítései meddőek maradtak, mert míg a mi kormányzásunk ideje alatt legalább 95 ezer gyerek született, sőt két esztendőben a számuk alig maradt el a százezertől, 2010 óta ez a szám 90 ezer körül stagnál.

(16.00)

Élesen megmutatkozik ez a különbség az önök által előterjesztett és a Demokratikus Koalíció által benyújtott hétpontos családvédelmi program között is. Önök kedvezményes hitelről beszélnek, önök jelzáloghitel-törlesztőrészlet átvállalásáról beszélnek, önök arról beszélnek, hogy meghatározott összeggel segítenék egy nagyobb családi autó megvásárlását azoknak, akik egyáltalán gondolhatnak arra, hogy gépkocsit vásároljanak vagy fenntartsanak. Mi viszont már a megszületett gyerekekre is gondolva, azonnal és jelentősen emelnénk a családi pótlékot, megakadályoznánk a gyerekes családok utcára tételét, javítani kívánjuk az állami egészségügy és e mellé az állami oktatás színvonalát, mert tudja, államtitkár asszony, a családok többségének nem telik magániskolára vagy éppen fizetős egészségügyre.

Mi tehát közelíteni kívánjuk a programunkkal a magyar gyerekek esélyét az európai átlaghoz, önök viszont fokozni akarják eddig is eredménytelen erőfeszítéseiket, ami nem több, hanem kevesebb gyerek születéséhez vezetett, mindezt olyan áron, hogy közben látjuk azt, hogy hogyan szegényednek el ebben az országban nagyon sokan, és hogyan lesznek gazdagok nagyon kevesen, mint például Mészáros Lőrinc.

Persze vannak olyan családok, akiknek ez a program meg általában az önök családtámogatása nagyon remek és nagyon kiváló. Ilyen az Orbán család, ilyen a Mészáros család és ilyen a Tiborcz család is. Én csak azt szeretném megkérdezni, hogy miért nem fontos az összes többi család. Köszönöm szépen. (Taps a DK soraiból.)




Felszólalások:  Előző  104  Következő    Ülésnap adatai