Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.03.29.09:44:23 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

140. ülésnap (2004.04.06.), 4. felszólalás
Felszólaló Iváncsik Imre (MSZP)
Beosztás honvédelmi minisztériumi politikai államtitkár
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka napirend előttihez hozzászólás
Videó/Felszólalás ideje 5:24


Felszólalások:  Előző  4  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

IVÁNCSIK IMRE honvédelmi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Szeretném a figyelmébe ajánlani, mielőtt ilyen fényes diadalt ül itt a Házban a civilek nagyszerű győzelme fölött, és elítéli, sumákolónak nevezi, a helyi lakosok érdekeit figyelmen kívül hagyónak nevezi a kormányt, a figyelmét szeretném nyomatékosan ráirányítani arra a mindannyiunk által pontosan ismert tényre, hogy ez a beruházás - mint ahogy tegnap a miniszter úr utalt rá - az első fölvetéstől, a gondolat megfogalmazásától, majd a tényleges tervezéstől, pályáztatástól, engedélyeztetési eljárástól kezdve a mai napig valamennyi demokratikusan választott kormányzat szolgálati idejét érinti.

Végtelenül sajnálom, hogy mindenféle szakmaiságot nélkülöz az ön fölvetése. Kifejezetten sanda politikai szándék nyilvánul meg abban, hogy egy ilyen ügyet olyan módon igyekszik ön beállítani - nem tudom, milyen alapon, és honnan veszi ehhez a bátorságot -, hogy lám, itt van egy kormány, amelyik figyelmen kívül hagyja az ott élő emberek érdekeit és a környezetvédelem szempontjait.

Ezzel szemben a valóság, tisztelt képviselő úr, az, hogy amikor megszületett a szakmai, gondosan előkészített döntés arról, hogy elinduljon egy ilyen beruházás a NATO támogatásával, akkor a Horn-kormány idején az akkori Honvédelmi Minisztérium és az akkori közigazgatási államtitkár, dr. Fehér József a helyszínen volt többször, fórumot tartott, tárgyalt. Az engedélyeztetési eljárás, tisztelt képviselőtársam, gőzerővel zajlott az előző kormányzat idején.

Csodálkozom, hogy ön nem emlékezett meg arról, hogy vajon Szabó János miniszter úr és az akkori kollégái mit tettek ebben az ügyben. Tették a dolgukat, tisztelt képviselőtársam, hiszen az ügy nyilvánosan zajlott; ekkora kötegben (A kezével mutatja.) állnak az újságcikkek azzal kapcsolatban, hogy abban az időben, amikor ez nyilvánvalóvá vált és az engedélyeztetési eljárás haladt, akkor ennek milyen visszhangja volt. Azt viszont sürgősen szeretném hozzátenni, hogy abban a kormányzati ciklusban, az előzőben, amiről ön rendszeresen elfelejt megemlékezni, egyetlenegy alkalommal a kormány felelős tisztségviselői a helyszínen nem jártak, az emberekkel nem beszéltek, és semmiféle társadalmi párbeszédet az ügyben nem folytattak.

 

(9.10)

A Medgyessy-kormány idején a honvédelmi tárca, az általunk vezetett honvédelmi tárca felelős vezetői rendszeresen ott jártak a területen. Tegyük hozzá egyébként, hogy minden, az építéshez szükséges lényeges hozzájárulás és engedély, hatósági közreműködés az önkormányzatok felelős vezetőinek közreműködésével az előző ciklusban történt, kedves barátaim. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Toller László.) Mélységesen elítélem azt a szándékot, ha valaki egy ilyen ügyet azzal a szándékkal hoz ide, a Ház elé, hogy azt bizonygassa, ez micsoda felelőtlen kormány; az a kormány, amelyik komolyan véve a felelősségét, hivatalba lépése óta tárgyalt a térség polgármestereivel, lakossági fórumot tartott, független szakembereket hívott oda, és minden, a témában fölvetődő kérdésre, nem tőlünk, nem a HM szakembereitől, hanem független, hozzáértő tudósoktól kapott olyan válaszokat, amelyeket mindenképpen figyelembe vehettek álláspontjuk kialakításánál.

Tehát amikor ön azt állítja, hogy ez a kormány nem folytat párbeszédet, és nem figyel a helyi lakosság érdekeire, ön valótlant állít, tisztelt képviselőtársam. Az építkezés felfüggesztése pedig éppen azért történt meg, hogy a kormány és az összes érintett tárca felelősséggel megvizsgálja ebben a most kialakult, és önök által szépen hiszterizált helyzetben, hogy milyen higgadt, minden szakmai szempontot figyelembe vevő és minden érdeket messzemenően érvényesítő kompromisszumos megoldást lehet találni. Úgy gondolom, hogy az ön álláspontja, az ön viselkedése és a kormány felelős magatartása között lezongorázhatatlan különbség van, tisztelt képviselő úr. Mi továbbra is a szakmai álláspontot képviseljük, továbbra is azt mondjuk, hogy higgadt, nyugodt, olyan megoldást kell találni, ami messzemenően figyelembe veszi a természetvédelmi érdekeket, ugyanakkor nem feledkezik meg az ország lakosainak biztonságáról sem.

Tisztelt Képviselő Úr! Tetszik önnek ez, vagy nem, a kormány továbbra is ezt az utat fogja járni, és ha itt bárkit sumákolással lehet vádolni, az az a parlamenti képviselő, aki ezt az ügyet úgy próbálja beállítani, hogy ez most keletkezett, hogy ez egyedül ennek a kormánynak a felelőssége. Ezt a kormány nevében visszautasítom. (Taps a kormánypárti padsorokban.)




Felszólalások:  Előző  4  Következő    Ülésnap adatai