Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.03.28.20:29:56 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

93. ülésnap (2019.11.18.), 357. felszólalás
Felszólaló Dr. Keresztes László Lóránt (LMP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka napirend utáni felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 5:21


Felszólalások:  Előző  357  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): Köszönöm szépen a lehetőséget. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Köszöntöm képviselőtársaimat, akik még a késői óra ellenére is itt vannak. Én magam is egy dunántúli városról fogok beszélni, mondhatjuk, hogy a legnagyobb dunántúli városról, azzal együtt, hogy én is boldog születésnapot kívánok Ajka városának. Pécsről és térségéről szeretnék beszélni, ezt a térséget érintő konkrét ügyekről, ugyanakkor ennek a felszólalásnak messze-messze országos jelentősége van. Azt hiszem, nagyon sokan tudják a képviselőtársaim közül, hogy egy eddig példátlan eseményre került sor november 6-án és 7-én Pécsett: a Roszatom nevű orosz gigavállalat tartott itt konferenciát, és most először került sor ilyen jellegű konferenciára Oroszországon kívül. Mi úgy gondoljuk, hogy a helyszínválasztás szimbolikus volt: szimbolikus volt, hogy Magyarországot választotta a cég, és az is, hogy konkrétan Pécs városát. Mi azt gondoljuk, az is szimbolikus volt, és annak is külön jelentősége volt, hogy ezt a konferenciát igyekeztek a magyar kormány részéről a lehető legjobban elhallgatni, itt érzékelhető is volt ennek a hatása.

Mi magunk, képviselőtársammal, Hohn Krisztinával elmentünk erre a rendezvényre, körülnéztünk, és érezhető volt a nagyon-nagyon erőteljes, belterjes orosz jelenlét, mert a Roszatom orosz szakembereinek, illetve az orosz szomszédos tagállamokból érkezett szakembereknek gyakorlatilag ez egy ilyen házi rendezvénye volt. Magyar érintettek, pontosan azért, mert eltitkolták, és nem nagyon adtak lehetőséget időben a regisztrációra, igen kis számmal voltak jelen.

Jó okunk van feltételezni, hogy a helyszínválasztásnak köze van egyrészt a paksi bővítéshez, ez nyilvánvaló, de valamiféle háttéralkuhoz is, ami a paksi bővítés ügyét, az uránbányászat esetleges újraindításának a kérdését, illetve a nagy aktivitású nukleáris hulladékok lehetséges helyszíneként kutatott bodai atomtemető projektjét is, tehát ezt a három lábat összekapcsolja.

Ugyan még konkrét választ a rengeteg feltett kérdésre nem kaptunk, hogy mi lehet a magyarázata ennek a nagyon komoly egybeesésnek, de megismétlem: jó okunk van feltételezni, hogy ezek az ügyek ilyen módon összekapcsolódnak, és ezért került erre a konferenciára sor Pécsett.

A Paks II.-projekt kapcsán már nagyon sokszor elmondtam magam is, hogy tulajdonképpen minden elemében ez a projekt, és ahogy az oroszok ezt pályázat nélkül megkapták, hazugságra épül. Az volt a kormánynak a magyarázata, hogy azért kell az oroszoknak adni pályázat nélkül ennek a gigaprojektnek a megvalósítását, mert egyedül csak ők lesznek képesek megvalósítani egy új atomerőművet, ugyanakkor láthatjuk, hogy a mai napig nem voltak képesek az oroszok arra, már réges-régen a határidő után, hogy egy teljes tervdokumentációt leszállítsanak, és az a fajta engedélyezési eljárás, aminek már be kellett volna fejeződni, egyáltalán elinduljon.

Az uránbánya térsége kapcsán a pécsiek jól tudják, hogy ez mennyire vonható össze a fenntarthatóság gondolatával. Pécs térségében, Pécs szomszédságában már volt uránbányászati tevékenység, és ennek egészen brutális környezetpusztítás volt a nyoma. Mondhatjuk, hogy hosszú évek óta, olyan 2010-11 óta folynak a kutatások, és folynak a kísérletezések, illetve az úgynevezett bányatelek-alakítás különböző furcsa offshore hátterű cégek részéről, és mindez a magyar kormány, illetve az eddig regnáló és most megbukó fideszes városvezetés hallgatólagos támogatásával történt.

Ugyanakkor a pécsiek már nagyon sokszor megfogalmazták azt, hogy nem kérnek az újabb uránbányából, az semmilyen nem módon nem járulna hozzá Pécs gazdaságának fejlesztéséhez, ugyanakkor rendkívül súlyos, beláthatatlan környezeti kockázatokat okozna.

És akkor itt van az amúgy már említett atomtemető-projekt, amelynek kapcsán szintén már nagyon-nagyon régóta folytatódik ennek kapcsán a kutatás. Már eddig abszolút értéken tízmilliárd forintot költöttek el anélkül, hogy egyszer is megkérdezték volna Pécs városát, az ott élőket, hogy elfogadnánake egy ilyen projektet. Pontosan tudjuk, és ez nagyon jellemző az atomtechnológiára, az atomenergia felhasználására, hogy sehol a világon nem megoldott a nagy aktivitású nukleáris hulladékok elhelyezése, tehát sem a technológia, sem a finanszírozás, sem a helyszínválasztás eljárásai nem megoldottak.

Pécs térsége már nagyon régóta szeretné kifejezni a szándékát, hogy nem kér ebből a projektből, és nagyon szeretnénk azt, és elvárjuk a kormánytól, hogy adjon utasítást az illetékeseknek, hogy más alternatív helyszíneken folytassanak kutatást. Eddig a kormány abszolút nem volt nyitott arra, hogy meghallgassa a pécsiek és a térségben élők szavát, a fideszes városvezetés természetesen szolgai módon végrehajtotta a kormányzati diktátumokat. Most ugyanakkor az októberi önkormányzati választás után igen jelentős változások történtek: lehetőség nyílott arra, hogy alapvetően ellenzéki vezetésű városvezetés alakult Pécsett, lehetőség nyílt arra, hogy Pécs végre napirendre vegye ezt a kérdést, napirendre vegye az uránbánya újranyitásának az ügyét és az atomtemető kérdését. Ahhoz, hogy ez megtörténhessen  még kicsivel éjfél előtt vagyunk , az LMP önkormányzati képviselője ma benyújtotta a pécsi közgyűlésnek ezt a bizonyos két javaslatot, tehát az uránbánya és az atomtemető megvalósítása elleni tiltakozást.

Itt az Országgyűlésben arra akarom felhívni a kormány figyelmét és a magyar Országgyűlés figyelmét, hogy ha ezek a döntések megszületnek, és Pécs világosan állást foglal, elutasítja ezt a két projektet, akkor a 2015-ös miniszterelnöki ígéretnek megfelelően fogadják el ezt a döntést, és intézkedjenek az országos döntéshozatal tekintetében, hogy alternatív helyszíneken folytatódjék az atomtemető helyszínének a kutatása. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék soraiban.)




Felszólalások:  Előző  357  Következő    Ülésnap adatai