Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.03.29.07:51:11 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

140. ülésnap (2004.04.06.), 194. felszólalás
Felszólaló Dr. Kovács Zoltán (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 5:05


Felszólalások:  Előző  194  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Egy furcsa helyzet állt elő ezzel a törvénnyel kapcsolatosan, hiszen egy olyan módosító csomagról tárgyalunk ma itt a parlamentben, amely valójában egy teljesen új törvény benyújtása.

Mint ismeretes, ennek a törvényjavaslatnak a benyújtását megelőzően egy négypárti egyeztetés folyt. Tekintettel arra, hogy ez egy kétharmados törvény, az önkormányzati törvény és az alkotmány módosítását is célozta, ezért a Belügyminisztérium egyeztetést hívott össze. Ez az egyeztetés több fordulóban zajlott, és valójában nem vezetett eredményre. A Belügyminisztérium, illetve a kormány mindezek ellenére benyújtotta a törvényjavaslatot, tulajdonképpen tudva azt, hogy az ellenzék pártjai a négypárti egyeztetésen kifejezték abbéli aggodalmukat, hogy kötelező kistérség ne jöjjön létre, ehhez nem fogják adni a nevüket; következetesen, konzekvensen ragaszkodtak ahhoz, hogy önkéntes társulás alapján kerüljön sor ennek a törvényjavaslatnak a benyújtására.

Miután a parlament úgy döntött, hogy nem kapott többséget a kétharmados alkotmánymódosítás, illetve az önkormányzati törvény, ahogy már említettem, egy teljesen új törvény került benyújtásra módosító indítvány formájában.

(16.40)

Ez egy olyan fura helyzetet hozott létre a magyar parlamentben, ismereteim szerint talán nem is volt erre példa korábban, hogy elmaradt ennek a törvényjavaslatnak az általános vitája, a miniszteri expozéja, a vezérszónoki kör. Ebből adódóan törvényjavaslatról beszélünk, de teljesen kimaradt egy eleme a parlamenti tárgyalási rendnek. Valóban helyes egyébként az eljárás, hogy ezt a módosítócsomagot részletes vitára bocsátás következtében részleteiben kell megtárgyalni, de nem tekinthetünk el attól, hogy a mai részletes vita tartalmazni fog általános vitára való elemeket, hiszen ez teljes egészében elmaradt.

Ezért, tisztelt elnök úr, tisztelt képviselőtársaim, úgy gondolom, hogy az ellenzék padsoraiban ülő képviselők ebben a szellemben fognak hozzászólni ehhez a törvényhez, amely egyébként alapvetésében a Fidesz által korábban következetesen hangoztatott elveket is tartalmazza. Azaz, hogy a komplex kistérség esetében az önkormányzati közszolgáltatásoknál önkéntes társulási tanács jöjjön létre, önkéntes feladatvállalás következtében, meghatározva azokat az arányokat, hogy milyen feltételek mellett jöhet ez létre, ezen természetesen lehet vitatkozni a későbbiek során, de az alapelvet jónak tartjuk, és azt a magunk részéről támogatjuk.

De tudjuk azt, hogy a részletekben bújik meg az ördög, mint ahogy Farkas Imre képviselőtársunk már rá is mutatott eddig a vitában annak a módosítójavaslat-csomagnak két elemére, amelynek egyik jegyzője talán. Bocsánat, rázza a fejét a képviselő úr, de annyira megszoktuk, hogy Jauernik-Farkas Imre, mint két iker, egybetartoznak, ezért gondoltam azt, hogy képviselő úr is jegyzi ezt a törvényjavaslatot, hiszen eddig mindig ketten szoktak egy-egy módosítócsomagot jegyezni, úgyhogy ezért elnézését kérem. Lehet, hogy nem véletlenül maradt ki egyébként ebből a módosítóindítvány-csomagból, hiszen az előző felszólalásában utalt is talán erre.

Való igaz, és tekintettel arra, hogy az ötperces időkeret mindjárt lejár, egy gondolat erejéig szeretnék az általa felvetettekre is reagálni. Nem változik meg a polgármesterek személye a legtöbb esetben egy választás után egy-egy kistérségben. Kistelepüléseken nagyobbrészt volt tanácselnökök, majd független polgármesterek sokszor már húsz éve ülnek ugyanabban a székben, nem változik a személyük. A legnagyobb változás ismereteim szerint most zajlott le, a 2002-es önkormányzati választásokon, amikor a legtöbb polgármestercserére sor került.

Tekintettel arra, hogy az idő pont öt percet mutat, ezért majd én is a továbbiakban folytatom a hozzászólásomat.

Köszönöm türelmüket. (Taps.)




Felszólalások:  Előző  194  Következő    Ülésnap adatai