Bizottsági arcképcsarnok

Készült: 2024.03.29.01:07:14 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

75. ülésnap (2003.05.28.), 38. felszólalás
Felszólaló Sisák Imre János (MDF)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 5:14


Felszólalások:  Előző  38  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

SISÁK IMRE JÁNOS (MDF): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Asszony! Figyelmesen hallgattam a vitát, és teljesen elkeseredtem, mert sok mindenről szó esik, de lassacskán a H/2868. országgyűlési határozati javaslat teljes mértékben feledésbe megy. De hogy picikét csatlakozzam azokhoz, akik egyébként másról beszélnek, egyetlen dolgot elmondanék.

Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Az országgyűlési határozati javaslat általános vitájának megkezdésekor azt mondtam, hogy rendkívül fontos országgyűlési határozati javaslat tárgyalását kezdi meg a parlament, de egyvalamitől óvtam kormánypárti képviselőtársaimat: a visszamutogatástól és attól, hogy egyértelműen elutasítsák az ellenzék részéről jövő módosító javaslatokat.

Nos, úgy tűnik, hogy ez a visszamutogatás azért nem marad el. Szeretném, hogyha önök sem feledkeznének el az 1994-98 között történtekről, és ha itt méltatlannak nevezünk ilyen-olyan-amolyan intézkedéseket, akkor azt gondolom, hogy a félszázalékos nyugdíjemelés, ami anno '94-98 között történt (Közbeszólások az MSZP soraiból.), nem hiszem, hogy feledésbe kellene merüljön.

De térjünk vissza az országgyűlési határozati javaslathoz. Elmondták fideszes képviselőtársaim, hogy az általuk benyújtott országgyűlési határozati javaslat teljes mértékben elutasításra került. Nem egy és ugyanazon napon került egyébként benyújtásra a két országgyűlési határozati javaslat, mert ha jól emlékszem, akkor a Mátrai Márta nevével fémjelzett 2003. március 12-én, míg a Béki Gabriella és Kósáné Kovács Magda képviselő asszonyok által benyújtottak március 24-én kerültek a bizottságok elé. Úgy gondolom, hogy időben picikét talán mind a kettő elkésett, sokkal nyugodtabban készültek volna idős, nyugdíjas embertársaink az európai uniós csatlakozást eldöntő ügydöntő népszavazásra, ha korábban látták volna azokat a határozati javaslatokat és az azokban szereplő dolgokat, talán sokkal nyugodtabbak lehettek volna. Nos, most túl vagyunk az ügydöntő népszavazáson, és úgy gondolom, hogy ennek az országgyűlési határozati javaslatnak a végrehajtását és konkretizálását kezdjük kitolni jó taktikával a 2004. évi állami költségvetés tárgyalása idejére.

Azt gondolom, hogy az ellenzék részéről teljesen jogos, hogy konkrétumokat szeretnénk. Ez az országgyűlési határozati javaslat írott malaszt marad mindaddig, amíg nem jelennek meg olyan konkrét javaslatok az országgyűlési határozati javaslatban, amelyek a nyugdíjasok számára is kézzel foghatóak.

A tegnap este folyamán néztem a miniszterelnök úr interjúját, és ebben az interjúban egyértelműen az hangzott el, hogy a költségvetés kiadásait kívánják csökkenteni. Rendkívül rafináltan körülírták a dolgot, a riporter kérdésére nem jelölték meg, hogy mely társadalmi csoportok lesznek azok, amelyeknek bármiféle hátrányt el kell szenvedniük a 2004-es évben. Kitérő válaszok születtek. Én nem vitatom, hogy a 8,4 százalékos nyugdíjemelés egy jelentős nyugdíjemelés. De önök nem vitathatják, hogy a villamos energia árának több mint 8 százalékos emelése, a gázenergia árának 12 százalékos emelése az infláción túl igenis elértékteleníti ezt a nyugdíjemelést bizonyos értelemben.

Most térjünk vissza a módosító indítványokra. Akkor, amikor az országgyűlési határozati javaslatról beszéltünk, örömmel fedeztem fel a határozati javaslatuk 3. pontjában azt, hogy arról beszélnek: a legalacsonyabb ellátások fokozatos emelése érdekében érje el, hogy a biztosítási feltételeket teljesítő újonnan nyugdíjazottak esetében már ne keletkezzenek a minimálbérhez képest is túlzottan alacsony nyugdíjak. Úgy gondoltam, nem dolgoztunk hiába.

A Magyar Demokrata Fórum a T/437-es törvényjavaslatában azt indítványozta, hogy a nyugdíjak legalacsonyabb összege érje el a minimálbér 50 százalékát. Ez paralel, ezzel összhangban lévő határozati javaslati pont. Úgy gondoltam, ha most benyújtjuk a módosító indítványunkat, ezt önök befogadják. Nos, kénytelen vagyok Szűcs Lajos képviselőtársammal egyetérteni: nem az számít, hogy mi van egy határozati javaslatban, hanem az a lényeges, hogy ki terjesztette be.

Kérem tisztelettel, kicsit nagyobb alázatot, ne az ellenzék, hanem a nyugdíjasok élethelyzetének javítása érdekében!

Nem tudtam befejezni a hozzászólásomat, majd a kétpercesekben folytatom.

Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)

 




Felszólalások:  Előző  38  Következő    Ülésnap adatai